Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/600 Esas 2017/3147 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/600
Karar No: 2017/3147
Karar Tarihi: 10.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/600 Esas 2017/3147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ve kazanılmış hakkı gözetilerek 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı sonucuna varmıştır. Adana Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü tarafından alınan expertiz raporu, sanığın suçunu işlediğine dair delil olarak kabul edilmiştir. Ayrıca, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılması da mümkün görülmüştür. Kararda TCK'nun 81/1, 35/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri kullanılmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alınarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine şeklinde değiştirilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/600 E. , 2017/3147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/1, 62/1, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca; sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya içerisinde Adana Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğünden alınan 11/01/2013 tarihle expertiz raporuna göre sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.