İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8788 Esas 2019/19878 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8788
Karar No: 2019/19878
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8788 Esas 2019/19878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, eşi olan mağdura silahtan sayılan bir bidon ile kasten yaralama eylemi gerçekleştirdiği gerekçesiyle asliye ceza mahkemesinde mahkumiyet kararı verildi. Ancak temel cezanın belirlenmesinde TCK'nin 86/2. maddesine göre hareket edilmesine rağmen, aynı olayda iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle cezada orantılılık ilkesinin dikkate alınmadığı gerekçesiyle karar temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, sanığın temyiz sebepleri reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/2. madde
- TCK 86/3-a madde
- TCK 86/3-e madde
- TCK 3. madde
- TCK 53. madde

3. Ceza Dairesi 2019/8788 E. , 2019/19878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eşi olan mağdura karşı kasten yaralama eylemini silahtan sayılan bidon ile gerçekleştirdiğinin kabul edildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesine göre belirlenen temel cezanın, aynı olayda iki nitelikli halin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle TCK"nin 3. maddesi gereğince cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.