İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9855 Esas 2019/11296 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9855
Karar No: 2019/11296
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9855 Esas 2019/11296 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı belirtilerek, düzenlenen sosyal inceleme raporlarına dayanılarak hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Çocukların suçu işleme anındaki zihinsel ve sözel düzeyleri, davranışları yönlendirme yetenekleri gibi konuların önemli olduğu belirtilerek, Adli Tıp Kurumu veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden kurul raporu alınarak suçlu olanların akıl hastalığı olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ise adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/9855 E. , 2019/11296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuk ... ile ilgili olarak pedagog... tarafından düzenlenen 29.06.2015 tarihli sosyal inceleme raporunda; “ suça sürüklenen çocuğun zihinsel özelliklerinin bulunduğu yaş ve sosyal çevresindeki yaşıtları ortalamasından düşük bir düzeyi gösterdiğinin anlaşıldığı ” nın ve diğer suça sürüklenen çocuk ... ile ilgili olarak pedagog ... tarafından düzenlenen 29.06.2015 tarihli sosyal inceleme raporunda da; ‘‘ suça sürüklenen çocuğun ifade düzeyinin ve içeriğinin akran ortalamasının gerisinde bir düzeyde olduğu ‘‘ nun belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocukların işledikleri fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneklerinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden kurul raporu aldırılıp, suça sürüklenen çocukların 5237 sayılı TCK"nın 32/1. veya 32/2. maddeleri kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığının tespit edilip sonucuna göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.