MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-Sanığın, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması; 28.02.2006 tarihli işe başlama yoklamasında, 250 m2 lik iş yerinde büro mobilyaları, oksijen kaynağı, oto boya fırını, tamir bakım aletleri bulunduğunun ve ... plakalı kamyonun nakliye işlerinde kullanıldığının belirtildiği, 28.02.2007 tarihli yoklamada, şube ve deposu ile aktife kayıtlı araçlarının olmadığının tespit edildiği; 30 m2 lik iş yerinde büro mobilyaları, bilgisayar, telefon ve faks cihazının bulunduğu, şirketin daha sonraki yoklamalarda bilinen adreslerinde bulunamadığı, buradan şirketin gayrıfaal olduğu sonucuna ulaşıldığı ve bu dönemde yüksek KDV matrahı beyan ettiği, bu tutarlarda mal alış satışı yapabilecek kapasiteye sahip olmadığı iş yerinin genellikle kapalı olduğu, ödenecek vergilerin ödenmediği, mal alışı yaptığı firmalar hakkında sahte fatura düzenledikleri yönünde raporların bulunduğu; bu firmaların da bilinen adreslerde bulunamamaları nedeniyle vergi raporunda şirketin 21.02.2006 tarihinden sonra düzenlemiş olduğu belgelere rastlanması halinde sahte belge olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığı; UYAP üzerinden yapılan sorgulamada adına fatura düzenlendiği iddia edilen ... Madencilik San. Tic. Ltd. Şti.nin yetkili temsilcisi ... hakkında Keşan Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1176 Esas numaralı ve 27/10/2009 tarihli iddianamesiyle 2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan Keşan Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığının ve 06/03/2012 tarihinde 2009/962 Esas ve 2012/129 Karar sayı ile sanığın beraatine karar verildiğinin, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay"da olduğunun anlaşılması karşısında; Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/962 Esas sayılı dava dosyasının akıbeti araştırılıp mümkünse bu dava dosyası ile birleştirilmesi, aksi halde gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulması; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden satıcı ile alıcı arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı karşılaştırmalı inceleme yaptırılarak saptanıp bu kapsamda faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler tanık olarak dinlenerek sözü edilen faturaları kimden ve hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıklarının ve bunlarla ilgili belgeler olup olmadığının sorulması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Sahte fatura düzenleme suçlarında her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde tek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.