MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.12.2016 gün ve 2015/6026 Esas 2016/10153 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, ortaklığın giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.12.2016 tarih, 2015/6026 E.- 2016/10153 K. sayılı ilamı ile "" onanmasına"" karar verilmiştir.
Davacılar vekili, 16.03.2017 tarihli dilekçesi ile karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece 23.03.2017 tarihli ek karar ile ""karar düzeltme talebinin reddine"" karar verilmiştir.
Ek kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Mahkeme kararlarının onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme talebinin incelenmesi görevi kararı veren ilgili Daireye aittir. Karar düzeltme talebine ilişkin olarak ilgili Dairece karar verilmesi gerekir. Bu nedenle mahkemenin karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine ilişkin 23.03.2017 tarih, 2013/204 E.- 2015/99 K. sayılı ek kararı kaldırılarak işin incelenmesine geçildi.
HUMK’nun 440/III-2 maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Bu dava da yasanın öngördüğü istisnalardan olmadığına göre karar düzeltme istemi incelenemez.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yerel Mahkemenin 23.03.2017 tarihli ek kararının kaldırılmasına, davacılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin ise REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 03.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.