17. Hukuk Dairesi 2016/6042 E. , 2019/2461 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 10.10.2011 tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü davalı ..."ın şerit ihlali yaparak müvekkili ..."un sevk ve idaresindeki araca çarptığını, müvekkilinin kusuru olmadığını ve ağır şekilde yaralanarak daimi şekilde malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... AŞ tarafından ZMSS poliçesi İle sigortalı olduğunu, maddi tazminat bakımından; manevi tazminata ve fazlaya ilişkin hakları ile sair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı şahıstan olay tarihinden itibaren, davalı ... şirketinden dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebinden feragat etmiş ve manevi tazminat olarak 15.000,00 TL talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,maddi tazminat talebinin feragat sebebiyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 5.000,00 TL"nin kaza tarihi olan 10/10/2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K"nın 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 256,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.