İzmir Ceza Kararları - Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5472 Esas 2021/1149 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5472
Karar No: 2021/1149
Karar Tarihi: 16.03.2021

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5472 Esas 2021/1149 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla yargılanmıştır. Görevi kötüye kullanmadan suçlu bulunmadığına dair verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Zimmet suçundan ise verilen beraat kararı bozulmuştur ancak yine de hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Mahkeme, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verdiği için ilgili maddenin açıklamasına ihtiyaç duyulmamıştır.
Zimmet suçu için TCK'nın 5237 sayılı maddesi uyarınca öngörülen cezanın üst sınırına göre 8 yıllık süre bulunduğu belirtilmiştir. Son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarih ile inceleme tarihi arasında sürenin tamamlandığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE hükmedilmiştir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ```

5. Ceza Dairesi 2017/5472 E. , 2021/1149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02/11/2012 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanık hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.