Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11856 Esas 2017/1074 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11856
Karar No: 2017/1074
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11856 Esas 2017/1074 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında yağma suçundan verilen hüküm onanmıştır. Ancak, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilmiştir. CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolunun açık olduğu belirtilerek, bu kısım inceleme dışı bırakılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/110 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararıdır.

6. Ceza Dairesi 2014/11856 E. , 2017/1074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/110 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozma içeriği ile gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.