(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2014/388-537 sayılı Kararının infazı sırasında sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin bildirilmesi üzerine ertelenen cezasının aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 01/03/2017 tarihli ve aynı sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2017 tarihli ve 2017/102 müteferrik sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 01/07/2013 tarihli ve 2013/12649-12104 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, hükümlü hakkındaki erteli cezanın aynen infazına ilişkin kararların evrak üzerinden duruşma açılmadan hüküm altına alınabileceğinin mümkün olması karşısında, sanık hakkında duruşma açılmadan aynen infaz kararı verildiğinden bahisle mahkemece verilen aynen infaz kararının kaldırılmasına yönelik karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21/08/2017 gün ve 94660652-105-55-4589-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2017 tarihli ve 2017/102 müteferrik sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.