Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10050 Esas 2019/3444 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10050
Karar No: 2019/3444
Karar Tarihi: 29.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10050 Esas 2019/3444 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve tescil davasında mahkeme davacının davadan feragat ettiğini öğrendiği için davanın reddine karar vermiştir. Davacının feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğundan, hükümden sonra davadan feragat bakımından karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan karar bozulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve 311. maddeleri uyarınca feragat beyanı sonuç doğurucudur ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve ...\"nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, mahkemeler davadan feragat konusunda karar vermeye yetkilidir. Mahkeme kararı 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereği BOZULMUŞTUR.

1. Hukuk Dairesi 2016/10050 E. , 2019/3444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ve hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı asıl, tevsikli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacının davadan feragata ilişkin beyanının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 307 ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla; Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu"nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve ..."nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davadan feragat bakımından hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.