MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 17.08.2008 tarihinde, davacının ... plakalı motorsikleti ile seyir halinde iken, davalılardan ..."nın sevk ve idaresinde diğer davalıya ait ... plakalı araç ile meydana gelen çift taraflı kazada yaralandığını belirterek 2.000,00 TL maddi tazminat, 8.000,00 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 3.658,00 TL maddi tazminatın 2.000,00 TL"sinin 17/08/2008 tarihinden 1658,00 TL"sinin ise ıslah tarihi olan 12/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 8.000,00 TL manevi tazminatın kabulü ile 17/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 597,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 06/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.