BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/847 Esas 2021/711 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/847 Esas
KARAR NO : 2021/711

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/11/2019
KARAR TARİHİ : 12/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
.......... Bankası....... Şubesi, keşidecisi ...... Plastik Kalıp İmalat İth. İh. İnş. San. Ve Tic., Çek no ..., keşide tarihi 29/11/2019, meblağ 41.000,00 TL,
.......... Bankası....... Şubesi ,keşidecisi ...... Plastik Kalıp İmalat İth. İh. İnş. San. Ve Tic., çek no.... ,keşide tarihi 20/12/2019 meblağ 48.000,00 TL,
.......... Bankası....... Şubesi, keşidecisi ...... Plastik Kalıp İmalat İth. İh. İnş. San. Ve Tic., Çek no ..., keşide tarihi 27/12/2019, meblağ, 42.000,00 TL olan çekler,
Çekleri müşteriye vermek üzere cirolu olarak yanında bulundurduğu sırada kaybolduğunu belirterek davacı taraf ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu ibraz edilen çeke yönelik istirdat davası açması için iki haftalık kesin süre verilmiş ve davacının istirdat davası açtığına ilişkin belge ibraz ettiği görüldü.
Davanın konusuz kaldığı sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30-TL harcın peşin alınan 44,40-TL'den mahsubu ile geriye kalan 14,9‬0-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekili e-duruşma ile gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
12/07/2021

Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır