MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/05/2013 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili ve katılma yolu ile davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalının temyizi yönünden; gerekçeli karar, temyiz eden davalıya 11/08/2015 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 08/09/2015 gününde verilmiştir. HUMK’nın 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Bu tarihin adli tatil içine isabet etmesi nedeni ile HMK 104. maddesi uyarınca sürenin adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılması gerekecektir. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal sürenin ve adli tatilin bittiği günden itibaren bir haftalık sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekmiştir.
2-Davacıların temyizi yönünden; davacıların temyizi, davalının temyizi üzerine katılma yolu ile yapılmış olup, asıl temyizin süresi içinde yapılmaması nedeni ile reddedildiğinden davacıların temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) sayılı bentlerde gösterilen nedenlerle tarafların temyiz dilekçesinin reddine ve taraflardan peşin alınan harçların istek halinde geri verilmesine 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.