MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:



K A R A R

Borçlu vekili İcra Mahkemesi"ne başvurusunda; vekil edeni aleyhine başlatılan takibe dayanak hakem kararında borçlu olduğuna karar verilen 2050...nin tam bölünmesi sonrasında ... ve vekil edeni ... isimli şirketlerin oluştuğunu, hakem heyeti kararında yer almayan vekil edeni şirkete icra emri tebliğ edilmesinin doğru olmadığını ve hakem heyeti kararının ilam niteliğinde olmadığını ileri sürerek icra emrinin iptalini istemiş, Mahkemece şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline karar verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 168. maddesinin 3. fıkrasında "Tam bölünmeye katılan şirketler, bölünme sözleşmesi veya bölünme planına göre herhangi bir şirkete tahsis edilmeyen borçlardan müteselsilen sorumludurlar." hükmü yer almaktadır
İcra takibine dayanak hakem kararında borçlu olarak görünen 2050 ..."nin, dosya arasında bulunan ...ve...anlaşılacağı üzere ... ve ... isimli şirketlere bölündüğü görülmektedir.
Somut olayda, 2050 ..."nin bölünme raporunda icra takibinin dayanağı olan ilamdan kaynaklı borçtan, bölünen şirketlerden herhangi birinin sorumlu olduğuna dair açık bir belirleme bulunmamaktadır. Bu durumda, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 168/3 maddesi gereği bölünme ile oluşan her iki şirketin borçtan müteselsilen sorumlu olduğunun kabulü gerektiğinden Mahkemece icra emrinin iptali yönündeki başvurunun reddine karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline ilişkin hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.