Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1172 Esas 2021/3267 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1172
Karar No: 2021/3267
Karar Tarihi: 09.03.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1172 Esas 2021/3267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık müdafii tarafından temyiz edilen bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçuyla ilgili olarak Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin mahkumiyet hükmü Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kabul edildi. Ancak daha sonra, 20. Ceza Dairesi tarafından bozulan karar sonrasında sanık tekrar mahkum edildi. Sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği beyanlar nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verildi.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu (TCK m.188/1)

10. Ceza Dairesi 2021/1172 E. , 2021/3267 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1-Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2017 tarih, 2017/75 esas, 2017/174 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-Mahkumiyet; İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü ortadan kaldırılarak)
3- Bozma ilamı: Kapatılan 20. Ceza Dairesinin 29.06.2020 tarihli 2018/5551 esas ve 2020/7346648 sayılı kararı
4- Mahkumiyet: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 09.09.2020 tarihli 2020/1198 esas ve 2020/1180 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii tarafından 10.09.2020 tarihinde hüküm temyiz edilmiş ise de; sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 22.09.2020, 29.012021 tarihli dilekçesinde “dosyamın onaylanmasını istiyorum” 04.03.2021 tarihli yazılı beyanında ise “…aldığım cezaya razıyım, temyizden vazgeçiyorum” şeklindeki beyanlarının temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.