BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/1660 Esas 2019/1278 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1660 Esas
KARAR NO : 2019/1278 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
ASIL DAVADA
MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİH : 30/04/2019
NUMARASI : 2014/995 Esas - 2019/212 Karar
DAVA : İtirazın İptali
BİRLEŞEN İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2015/236 E. 2015/210 K.SAYILI DAVADA:
DAVA :Alacak
KARAR TARİHİ: 02/10/2019
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından verilen 30/04/2019 tarih ve 2014/995 Esas - 2019/212 Karar sayılı kararına karşı davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl dava yönünden istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından 121,30.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak 156.62.TL olarak yatırılması gereken istinaf karar harcının 147,28.TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla;Asıl dava yönünden istinaf eden davalı vekiline eksik kalan 9,34.TL istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, harcın kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde mahkemece aynı madde gereğince bir karar verilmesi ve davada davacının da istinaf başvurusu bulunduğundan tekrar dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 02/10/2019 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.