6. Ceza Dairesi 2014/726 E. , 2017/1322 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundaki diğişiklikle tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 04.07.2012 yerine 05.07.2012 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş; sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının, katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
04/07/2012 tarihinde saat 19:30 sıralarında, sanıkların yakınan ...’un tarladan döndüğü esnada araçla yanına gelip, sanık ...’in elindeki silahla ‘bin lan arabaya, şerefsiz herif’ diyerek sanık ... ile beraber yakınanı zorla
araca bindirdikleri, akabinde ormanlık alana götürüp yakınana senet imzalatmak istedikleri sırada sanıkların yanında bulunan ...’nin ‘yaptığınız yanlış, ben sizinle bunun için gelmedim, hata ediyorsunuz’ diyerek sanıkları uyardığı, yakınanın ise ‘beni öldürün, yine de imzalamam’ diyerek tepki gösterdiği, ormanlık alanda yakınanı gece saat 23:00’e kadar mahsur koyduktan sonra araçla köyüne götürerek serbest bıraktıkları olayda; sanıklar ... ve ...’in eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının, katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.