BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/463 Esas 2021/833 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2021/463 Esas
KARAR NO : 2021/833


DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2021
KARAR TARİHİ : 07/07/2021


Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince ---- yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ile müvekkili arasında ticari ilişki olduğunu, taraflar arasında ------ akdedildiğini ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı şirketten-- kullanıldığını, davalı şahsın ise davalı şirketin yetkili temsilcisi olduğunu, imzalanan sözleşmede ticari kefaleti bulunmasına rağmen takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı şirketin ---- yapmış olmasına rağmen takibe konu faturaları ödemediğini ve faturalara 8 günlük süre içerisinde itiraz edilmediğini, dava konusu takibe konu faturanın ------ ----- fatura olduğunu, bu faturanın---- ilişkin olduğunu,---- tüketim bedelinin ise----- elektrikten hariç olarak, ---- --- düzensiz güç için gündeme gelen bedel olduğunu,---- belirlenen güç sınırına göre, bunu aşan bir güç çekildiği hallerde, çekilen bu yüksek ------geri verildiğinde, sistemin düzeninde-----sisteme zarar verdiğini, işbu zarar ---- tarafından ---- bildirildiğini, bu bedelin davalı şirket adına müvekkili şirket tarafından ödenmesine karşın davalıdan tahsil edilemediğini ve müvekkilinin zarara uğradığını, alacaklarının tahsili için başlatılan takibe davalılarca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamına, borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.
İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin---- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyası ve taraflarının aynı olduğu İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyasının halen derdest olduğu, dava tarihinin 05/07/2021 tarihi olduğu, iş bu dava dosyası ile İstanbul Anadolu---. ATM'nin --- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu -- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---Esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşılmakla, MAHKEMEMİZ DOSYASININ İSTANBUL ANADOLU -------------. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ----- ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Birleştirme kararının birleştirilen mahkemece taraflara tebliğine,
3-Yargılamanın İstanbul Anadolu ---Asliye Ticaret Mahkemesinin---- Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.