16. Hukuk Dairesi 2016/9418 E. , 2019/6396 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 15.10.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 26.10.2006 tarihinde idari yoldan kayadan oyma oda vasfıyla Hazine adına tescil edilen 172 ada 40, 42 ve 43 parsel sayılı 241,99, 51,12 ve 628,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazların kadastro işlemlerinin 1970-1971 yılları arasında yapılmış olduğu, bu sebeple 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş bulunduğu belirtilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir. Ne var ki, 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde düzenlenen on yıllık hak düşürücü süre, hakkında tutanak düzenlenen taşınmazlara ilişkin olup, dava konusu taşınmazlar idari yoldan Hazine adına tescil edildiğine ve haklarında tutanak düzenlenmediğine göre, dava konusu taşınmazlar için hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahsetmek mümkün değildir. Ancak, davacı ..., çekişmeli taşınmazlar için Hazine tarafından tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelini ödediğine ve 05.06.2013 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazları Hazine"den satın almak için başvurduğuna ve dilekçe içeriğinde çekişmeli taşınmazların Hazine parselleri olduğunu açıkça kabul ettiğine göre; davacının taşınmazlar üzerinde malik sıfatıyla zilyetliğinin bulunduğundan söz edilemeyeceğinden, ret kararı sonucu itibariyle yerinde olmakla, hükmün gerekçesi açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.037,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.