Samsun Ceza Kararları - Mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16863 Esas 2015/7627 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16863
Karar No: 2015/7627
Karar Tarihi: 08.12.2015

Mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16863 Esas 2015/7627 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık E.G.'nin adli para cezasına hükmedildiği ancak kesinleştiği için Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Sanık Z.Y. ise mala zarar verme suçuyla suçlanarak cezalandırılmak istendi, ancak suçun zaman aşımı süresi hesaplanırken nitelikli halleri de dikkate alınmalıdır. Sanık suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşından küçüktü, dolayısıyla suç için belirlenen zamanaşımı süresi henüz dolmamıştı. Bu nedenle, mahkeme davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 66/3, 151/1, 152/2-a, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve CMUK'nın 317 ve 322. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/16863 E. , 2015/7627 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/165469
Mahkemesi : Kütahya 1. Asliye Ceza
Tarihi : 31.01.2013
Numarası : 2012/474 - 2013/70
Suç : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık E.. G.. hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık Z.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
TCK"nın 66/3. maddesine göre dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin de göz önünde bulundurulması gerekmekte olup; sanığa atılı yakarak mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK"nın 151/1, 152/2-a maddelerinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, TCK"nın 66. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile ikinci ve üçüncü fıkralarında belirlenen zamanaşımının, 27.07.2007 tarihli sorgusu ile karar tarihi arasında gerçekleşmediği gözetilmeden, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi kanuna aykırı olmakla hükmün bu nedenle BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın, zamanaşımının sorgu ve inceleme tarihleri arasında dolmuş olması nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.