Adana Ceza Kararları - Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6638 Esas 2019/7974 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6638
Karar No: 2019/7974
Karar Tarihi: 11.12.2019

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6638 Esas 2019/7974 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin kesinleştiği belirtildi. Ancak, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun değiştirilen 6. maddesi kapsamında, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satışı sonucu çocukların sağlığının tehlikeye atılması durumunda, sanığa idari para cezası ve TCK'nın 194. maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Dosyanın bu açıdan eksik incelendiği ve hüküm kurulduğu belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi detayı ise şu şekildedir:
- 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrası
- 4250 sayılı Kanun'un 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası
- 5237 sayılı TCK'nın 194. maddesi

10. Ceza Dairesi 2017/6638 E. , 2019/7974 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : AYDIN (KAPATILAN) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda;
a) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde, 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendindeki idari para cezası ile birlikte, ayrıca 5237 sayılı TCK"nın 194. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması,
b) Çocuğun sağlığının tehlikeye sokulmaması halinde ise 4250 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verilmesi,
Gerektiğinden, sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.