Konya Ceza Kararları - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1893 Esas 2018/2144 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1893
Karar No: 2018/2144
Karar Tarihi: 13.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1893 Esas 2018/2144 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kartal Vergi Dairesinin mükellefi tasfiye halindeki \"Tepkem Kimya Deri ve Teks. Boya San ve Tic. Ltd. Şti.\"nin imzaya ve temsile yetkili tasfiye memuru ve aynı zamanda ortağı olan sanık hakkında Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan açılan kamu davasında, sanık 2003 hesap dönemine ait yasal defter ve belgelerini ibraz etmedi. Kartal 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nin daha önce verdiği bir karar nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi gereğince dava reddedildi. Ancak daha sonra suça konu mükellef ile ret gerekçesinde gösterilen mükellefin farklı olduğu ortaya çıktı ve sanık beraat etti. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Vergi Usul Kanunu, CMK'nın 223/7. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/1893 E. , 2018/2144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Ret

Kartal Vergi Dairesinin mükellefi tasfiye halindeki ... ... Kimya Deri ve Teks. Boya San ve Tic. Ltd. Şti."nin imzaya ve temsile yetkili tasfiye memuru ve aynı zamanda ortağı olan sanık hakkında 2003 hesap dönemine ait yasal defter ve belgelerini ibraz etmemek suçundan açılan kamu davasında, Kartal 5.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/1100 Esas,2009/415 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrer dava açıldığı gerekçesiyle CMK"nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş ise de; ret kararına dayanak yapılan yukarıda belirtilen kararda sanığın Pendik Vergi Dairesinin mükellefi ... ... Metal Tekstil ve Deri Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin müdürü olduğu ve 2003-2004-2005-2006 hesap dönemlerine ilişkin yasal defterleri süresinde ibraz etmediğinden bahisle hakkında dava açılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu mükellef ile ret gerekçesinde gösterilen mükellefin farklı olduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.