Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hüriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7983 Esas 2018/201 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7983
Karar No: 2018/201
Karar Tarihi: 10.01.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - kişiyi hüriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7983 Esas 2018/201 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ikişer kez mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın istinaf başvurusu kabul edilerek hükümler kaldırılmıştır ve daha az süreli hapis cezaları ile mahkum edilmiştir. Duruşma tutanağındaki üye hakimin elektronik imzasının bulunmadığı tespit edilmiş ve belirtilen eksikliğin tamamlanarak davanın yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Çocuk Koruma Kanunu – 4. Maddeleri, TCK – 103. Maddeleri, TCK – 109. Maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2017/7983 E. , 2018/201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hüriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan (ikişer kez) mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2017 gün ve 2016/346 Esas, 2017/2 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 30.09.2016 tarihli duruşma tutanağında üye hakim....ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından duruşmada sanıktan şikayetçi olarak davaya katılan ...’a, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile mevcut hükümlerin kaldırılarak sonuç ceza miktarları itibariyle sanığın daha az süreli hapis cezalarıyla mahkumiyetine dair verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, anılan hükmün katılan ...’e tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükümlerin temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.