İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13133 Esas 2019/20435 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13133
Karar No: 2019/20435
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13133 Esas 2019/20435 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen ve temyiz edilmiş olan 2019/13133 E. ve 2019/20435 K. sayılı hükümlerde sanığın yaralama suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmedildiği, mağdur vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Mağdurun şikayetçi olmadığı beyanı nedeniyle katılan sıfatı taşımadığı, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı ifade edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edildiği ancak bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kararda, mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanığın yaralama suçu nedeniyle mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararına dikkat çekilmiş ve kararın detaylarına yer verilmemiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/13133 E. , 2019/20435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Düşme ve mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur vekilinin sanık hakkında mağdura yönelik hakaret ve yaralama eylemine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun 27.02.2015 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 242/1 ve 260/1. maddeleri uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyete dair hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.