İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14925 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14925
Karar No: 2020/355
Karar Tarihi: 08.01.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14925 Esas 2020/355 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz sonucunda, yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddedildiği ancak, sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün açıklanma gerekçesi eksik ve yetersiz olduğu için Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararına ve 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 230. maddelerine aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, ilk temyiz sebebi kabul edilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca, sanığa verilen hapis cezaları için Anayasa Mahkemesi tarafından bazı TCK hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34. ve 230. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/14925 E. , 2020/355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, Anayasa"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34. ve 230. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas, 2015/145 sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 34. ve 230. maddelerine aykırı karar verilmesi,
2)Sanığa verilen hapis cezaları bakımından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.