3. Hukuk Dairesi 2016/20962 E. , 2018/808 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen,06.02.2018 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davacılar vekili Av.... geldi. Davalı ... İşletme Müdürlüğü vekili Av...ile davalı . ... vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlgisi nedeniyle; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/673 Esas- 2010/ 52 Karar sayılı doyasının, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/31 Değişik İş sayılı dosyasının, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/66 Değişik İş sayılı dosyasının, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2006/68 Değişik İş sayılı dosyasının ve ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/294 Esas- 2003/677 Karar sayılı dava dosyasının iş bu dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.