Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Taksirle öldürme suçundan; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan: Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafi ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, sanığın idaresindeki traktöre bağlı römorkta yolcu olarak bulunan dokuz kişi ile ile birlikte gece vakti meskun mahalde yer alan toprak yolda seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak römorkun devrilmesi neticesinde römorkta ayakta seyahat eden ....’ın römorktan düşerek öldüğü, bir kişinin nitelikli şekilde yaralandığı diğer yaralananların ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları ancak şikayetçi olmadıkları ve olay anından yaklaşık 70 dakika sonra yapılan alkol ölçümünde 103 promil alkollü olduğu anlaşılan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, ölüm ile olay arasında illiyet bağı olmadığına, beraat hükmü kurulması gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü 103 promil alkollü olduğu halde idaresindeki traktör ile seyreden sanığın, alkolün etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek aracında bulunan bir kişinin ölümüne ve bir kişinin de vücudunda 2. derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmasına yol açtığı somut olayda, bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu, TCK"nın 89/5-son. cümlesi nazara alındığında mağdur ...’ın yaralanmasının şikayete tabi olmadığı bu nedenle sanığın TCK"nın 85/2, 22/3. maddeleri ile cezalandırılması gerekirken sanık hakkında TCK’nın 85/1 maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın olay tarihinden 70 dakika sonraki ölçüme göre 103 promil alkollü şekilde kullandığı traktör ile yoldan çıkması sonucu yaralamalı ve ölümlü trafik kazasına sebebiyet verdiği, 5237 sayılı TCK"nın ""Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma"" başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlenmiş olup, maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise yolcu ....’ın ölmüş ve ...’ın nitelikli şekilde yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu, 5237 sayılı Kanunun 44. maddesi dikkate alındığında sanığın yalnızca taksirle öldürme suçundan mahkum edilmesi ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan dolayı karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği halde bu suçtan beraatine karar verilmesi,
3- Dosyada mevcut sanığa ait sürücü belgesinin incelenmesinde, E sınıfı sürücü belgesi sahibi olduğu anlaşılan sanığın, B sınıfı sürücü belgesinin sürme yetkisi verdiği otobüs türü araçla değil, atılı suçu F sürücü belgesinin sürme yetkisi verdiği traktör ile gerçekleştirmesi karşısında, sanığın otobüs türü aracı kullanmaya yetki veren E sınıfı sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, her iki suç yönünden de verilen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.