Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1-2863 sayılı Yasaya Muhalefet, 2- Mühür bozma
Hüküm : 1-2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2-4, 51/1-3-6-7, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 203, 62, 52/2, CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
""29/07/2013"" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığın, mühür bozma suçundan hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına katılan vekili tarafından yapılan itirazın Trabzon 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/479 Değişik iş sayılı ve 31/07/2014 tarihli kararı ile kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanığın, 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçun sübuta ermediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.