MAHKEMESİ : ... 1. Aile Mahkemesi


K A R A R

Dava, İİK"nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptaline, takibin devamına ve borçlunun % 40"dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı-alacaklı E.. A.. dosya arasında bulunan 08.10.2006 tarihli protokol hükümlerine dayalı olarak ilamsız icra takibinde bulunmuştur. ... 2. Aile Mahkemesinin kesinleşen boşanmaya ilişkin 15.2.2007 gün 2006/149 esas, 2007/61 sayılı kararında; nafaka ve manevi tazminata ilişkin hükümlerin yer aldığı, az önce açıklanan protokolde belirtilen para miktarlarıyla bir ilgisinin bulunmadığı bu protokolün boşanma kararına esas alınmadığı tamamen bağımsız bir alacakla ilgili olduğu boşanmanın sonuçlarıyla bir bağlantısının olmadığı nafakanın icra takibine konu olduğu görülmüştür.
Yapılan bu açıklamalar karşısında hüküm Aile Mahkemesinden verilmiş olmakla beraber temyiz incelemesi yapılmasının 8. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmediği saptanmıştır. Görevli Dairenin Yüksek Yargıtay 2. Hukuk Dairesi olduğu sonucuna varıldığından dosyanın bu nedenle temyiz incelemesi yapılmak üzere görevli Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.