İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13755 Esas 2017/7547 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13755
Karar No: 2017/7547
Karar Tarihi: 1.....2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13755 Esas 2017/7547 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı taraf, müvekkilinin davalıya sattığı mal bedeli üzerinden yapılan ödemeler düşüldükten sonra bakiye tutar olan 15.700 TL'lik alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz etti. Davalı taraf ise bedelin nakit, kredi kartı ve bono ile ödendiğini belirterek davanın reddini istedi. Mahkeme, davacının 23.023,76 TL alacağı olduğunu belirleyerek davanın kabulüne karar verdi. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 56.

19. Hukuk Dairesi 2016/13755 E. , 2017/7547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılan mal bedeline yönelik yapılan ödemeler düşüldükten sonra bakiye ....700 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, satın alınan malların bedelinin nakit, kredi kartı ve bono verilerek ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafından yapılan ödemeler düşüldükten sonra davacının ....023,76 alacaklı olduğu ancak takipteki talep ile bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ödeme savunmasını (kabul edilenler dışında) kanıtlayamamış bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01/.../2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.