Samsun Ceza Kararları - Görevi Kötüye Kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4389 Esas 2020/902 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4389
Karar No: 2020/902
Karar Tarihi: 08.09.2020

Görevi Kötüye Kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4389 Esas 2020/902 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılık suçlarından yargılandıkları davada, görevi kötüye kullanmadan bir sanığın beraatına, diğer sanıkların Kooperatifler Kanunu'na aykırılıktan beraatına karar verdi. Ancak, sanıkların suçları için öngörülen cezaların zamanaşımı süresi içerisinde olduğu, zamanaşımını kesen başka bir sebep olmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Bununla birlikte, yeniden yargılama gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmelerine karar verildi. Kanun maddeleri: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'un 223/8. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/4389 E. , 2020/902 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Görevi Kötüye Kullanma ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılık
Hüküm : Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, diğer sanıklar hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılıktan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı suçlar için öngörülen cezaların tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 02.12.2009 tarihli sorgu ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.