İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12469 Esas 2019/21236 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12469
Karar No: 2019/21236
Karar Tarihi: 20.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12469 Esas 2019/21236 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/12469 E. ve 2019/21236 K. sayılı hükümlere göre, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların katılanı sopalarla vurarak ağır yaraladıkları ve birden fazla nitelikli hal ihlaline neden oldukları belirlenmiştir. Mahkeme, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gibi ölçütleri göz önünde bulundurarak TCK'nın 86/1. madde gereğince temel ceza belirlemiş ancak üst sınıra yakın belirlemediği için eksik cezalar verilmiştir. Bu nedenle TCK'nın 86/1, 86/3-e ve 87/1-a maddeleri ile belirlenen cezalar artırılarak hüküm kurulmuştur. Sanıkların savunmalarına ilişkin herhangi bir bilgi verilmemiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 86/1. maddesi: \"Bir kişinin beden veya ruh sağlığına yönelik olarak işlenen bir suçtan dolayı fail, üç yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 86/3-e maddesi: \"Maktulün; maddî ve manevî tazminatları ile tedavisi için gereken masrafın bir kısmını veya tamamını karşılamak üzere failden miktar belirlenerek para cezasına hükmedilebilir.\"
- TCK'nın 87/1-d maddesi: \"Madde 86'da tanımlanan suçların bir kısmı TCK'nın diğer maddelerinde öngörülen nitelikli halleri oluşturursa, fail hakkında bu haller uygulanır. Bir suçun birden fazla hali gerçekleştirilmiş ise, hükümde ağırlık derecesi dikkate alınarak, en ağır ceza uygulanır.\"
- TCK'nın 87/1-a maddesi: \"Bir kimsenin hayatı, bedensel veya ruhsal bütünlüğü üzerinde

3. Ceza Dairesi 2019/12469 E. , 2019/21236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, ...’ın sıfatının “katılan” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden,
Suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve...’ın katılana sopalarla vurarak onu adli rapor içeriğine göre “sol temporal parietal çökme fraktürüne, epidural hematoma ve kafatasında 8x3 cm ebadında kemik doku defekti mevcut olup yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyecek kemik kırılmasına, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, neden olacak” nitelikte yaraladıkları olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik cezalar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından,
5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri ile belirlenen cezaları artırılırken, TCK"nin 87/1-d maddesi yanında eylemin duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına da neden olduğu belirtilerek TCK"nin 87/1-a maddesinin de gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden,
Sanıklar ... ve ... yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.