İLK DERECE
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi



Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair karara karşı davacı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Dairesince başvurunun esastan reddine karar verildiği, bu kez davacı üçüncü kişi vekilinin kararı temyizi sonunda Dairemizin 18.06.2020 tarihli ve 2018/1600 Esas, 2020/3709 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine, davacı üçüncü kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 Sayılı Kanun"a 6217 Sayılı Kanun"la ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) bendinde bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanun"un 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, HMK"de Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin 18.06.2020 tarihli ve 2018/1600 Esas, 2020/3709 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
Bu bakımdan, davacı üçüncü kişi vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.