Muğla Ceza Kararları - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15302 Esas 2021/16107 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15302
Karar No: 2021/16107
Karar Tarihi: 01.12.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15302 Esas 2021/16107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkemece verilen bir karar temyiz edilmiştir. Samsung Electronics Co Ltd. ile Beats Electronics LLC şirketleri vekili tarafından şikayet edilen bir marka hakkı ihlali suçu nedeniyle açılan kamu davası, soruşturma sonucu başlatılmıştır. Ancak söz konusu şirketlerin yetkilileri tarafından verilen vekaletnamelerde belirtilen kısıtlamalar nedeniyle, dosyada şikayet hakkının kullanılması amacıyla yapılan sözlü beyanlar yeterli görülmemiş ve İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndererek gerekli izinleri içeren belgelerin eklenmesini istemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesi: marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabidir.

7. Ceza Dairesi 2021/15302 E. , 2021/16107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar Samsung Electronics Co Ltd. ile Beats Electronics LLC. firmaları vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Electronics Co Ltd. ile Beats Electronics LLC. firmalarının yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamaların bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.