MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... müdafii, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu, tebliğnamede ismi belirtilen sanık ... hakkında temyiz talebinde bulunulmadığı belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılanın ve anlatımı hükme esas alınan tanık ..."in aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunmaları karşısında, katılanın çelişkili beyanları giderilmeden ve ayrıca aşamalarda yine çelişkili beyanlarda bulunan tanığın beyanlarına neden itibar edildiği ve hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı yeterince açıklanmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a) Sanık hakkında TCK"nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçundan hüküm kurulurken, temel cezanın yasa maddesinde öngörülen alt sınırdan belirlendiği açıklanmasına rağmen, hapis cezasının alt sınırının 1 ay yerine 6 ay üzerinden hesaplanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b) Sanık hakkında iddianamenin TCK"nın 106/2.c uyarınca birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan düzenlenmesi, ancak mahkeme tarafından eylemin TCK"nın 106/1-2. cümle kapsamında kaldığı kabul edilerek hüküm kurulması, soruşturma aşamasında usulüne uygun şekilde taraflara uzlaşma teklifinde bulunulmaması karşısında, sanık ve müştekiye usulüne uygun CMK"nın 253. maddesi gereğince uzlaşma teklifinde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.