İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1462 Esas 2019/12017 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1462
Karar No: 2019/12017
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1462 Esas 2019/12017 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla ilgili mahkumiyet kararından oluşuyor. İlk olarak, mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine, 6217 sayılı yasanın 26. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddedilmesi kararı verilmiştir. İkinci olarak ise, hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda, anayasa mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararına da değinilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı kanunun 26. Maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. Maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/1462 E. , 2019/12017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I - Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.