MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca, bedelinin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6360 sayılı Yasa uyarınca İstanbul İl Özel İdaresi"ne açılan davanın ..."na devrolunduğu anlaşıldığından;
1)Gerekçeli karar başlığında davalı ..."nın belirtilmesi,
2)Taşınmazın bedeline hükmedilen kısmındaki davacılar payının 5018 sayılı Yasanın 45.maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi,
3)Davalı ..."nın harçtan muaf olduğu dikkate alınarak harç alınmamasına karar verilmesi,
Gerektiği gibi;
4)13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem ilişkin el atmalarda nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Karar başlığında davalı olarak (İSTANBUL İL ÖZEL İDARESİ) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimelerinin yazılmasına,
b)2.bendindeki (davalı adına) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Hazine adına) kelimelerinin yazılmasına,
c)Harca ilişkin 4.bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların yatıran tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
d)6.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden, davanın reddedilen bölümü üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 12.309,84 TL nispi vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.