Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/915
Karar No: 2020/5813
Karar Tarihi: 15.06.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/915 Esas 2020/5813 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


15. Ceza Dairesi'nin 2020/915 E., 2020/5813 K. sayılı kararı, dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında yetki uyuşmazlığı yaşandığına dair bir değerlendirme içermektedir. İlk yetkisizlik kararının ...Başsavcılığına gönderildiği, ancak buradan da yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ...Başsavcılığına gönderildiği belirtilmektedir. Ancak kanun maddeleri incelendiğinde, yetkisizlik kararı veren savcının dosyayı en yakın ağır ceza mahkemesine göndermesi gerektiği ancak böyle bir işlem yapılmadığı görülmektedir. Dolayısıyla, yapılan değerlendirmede mahkeme kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendi
15. Ceza Dairesi         2020/915 E.  ,  2020/5813 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan kimliği belirsiz şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... ...Başsavcılığına gönderilmesine dair ......Başsavcılığının 07/12/2018 tarihli ve 2017/67195 soruşturma, 2018/5099 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ....Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... ...Başsavcılığınca verilen 02/01/2019 tarihli ve 2018/131130 soruşturma, 2019/36 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ....Başsavcılığınca 24/04/2019 tarihli ve 2019/2690 soruşturma, 2019/1362 sayılı yetkisizlik kararıyla dosyanın ......Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği merciince ......Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine ilişkin...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2019 tarihli ve 2019/604 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/12/2019 gün ve 94660652-105-27-19455-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay ...Başsavcılığının 08/01/2020 gün ve...sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada ...savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının ......Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın... ...Başsavcılığı"na gönderildiği, ancak... ...Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 02/01/2019 tarihli yetkisizlik kararı ile ....Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın... ...Başsavcılığının bağlı olduğu Ağır Ceza Mahkemesine en yakın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle,... ...Başsavcılığınca verilen 02/01/2019 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu gözetilerek yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın... ...Başsavcılığının bağlı olduğu Ağır Ceza Mahkemesine en yakın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği, ancak bu durumda da yetki uyuşmazlığın yine...Ağır Ceza Mahkemesince giderileceği gözetilerek yapılan incelemede;
    Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve ...karar sayılı ilâmında yer alan "... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve ...sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle


    suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin sosyal medya hesabında çıkan Akbank reklamı üzerinden hesabına giriş yapmak istediğinde telefonuna gelen mesaj ile şifre girişi yapmak istemesi üzerine hesabından 1.000,00 Türk lirasının ATM’den çekilebilecek şekilde...numaralı telefon hattına rızası dışında havale yapıldığı, havale edilen bu miktar paranın, ... adresinde bulunan Akbank ...Caddesi 1 numaralı ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ....Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin... ...Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle,...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/05/2019 tarihli ve 2019/604 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi