BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/381 Esas 2021/522 Karar Sayılı İlamı

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/381 Esas - 2021/522
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/381
KARAR NO : 2021/522

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
ALACAKLILAR: 1-
VEKİLİ :
: 2-
: 3-
DAVA : İflasın Kapatılması
DAVA TARİHİ: 21/05/2021
KARAR TARİHİ: 30/06/2021
K.YAZIM TARİHİ : 02/07/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; iflas nedeniyle tasfiye halinde ... Limited Şirketinin iflasına karar verildiğini, şirketin iflas kararının ilan edildiğini, şirketin mal varlığının bulunmadığını, müflis şirketin mal varlığı tespit edilemediğinden tasfiyenin İİK.nun 2l7.maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararının ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edildiğini, masaya alacak kaydeden alacaklıların alacağının İİK. 251. maddesi uyarınca aciz vesikasına bağlandığını, başkaca alacak kaydı yapılmadığını, masaya müracaat eden alacaklıların alacağı da müflisin beyanı alınarak aciz vesikasına bağlandığını, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirterek, şirket hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
GEREKÇE :Dava, İİK'nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/09/2020 tarih ve... esas, ... karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ...Kazan Ticaret sicil nosunda kayıtlı, ...verginolu, ... mersis numarasına kayıtlı ... Limited Şirketinin iflasına, iflasın 16/09/2020 günü ve saat 11:40'de açılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK' nun 382/2 – f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir.
Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, ancak alacaklıların yetkilileri veya vekilleri duruşmaya katılmamış ve beyanda bulunmamıştır.
İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir.
Mahkememizin 16/09/2020 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne Kazan-... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı bulunan ... Limited Şirketi hakkında iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir.
İİK’nın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.
Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur.
İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374)
İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerde müflis şirketin mal varlığı tespit edilmediğinden tasfiyenin tatiline karar verildiği, bu hususun ilan edildiği, ilana rağmen müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamı talep edilmediğinden alacaklı olarak müracaat edenlerin alacaklarının aciz belgesine bağlandığı anlaşılmış, rapora ilave olarak iflas tasfiyesine ilişkin tüm dosya ve belgelerin sunulduğu görülmüştür.
İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, alacaklı olarak müracaat eden alacaklılara aciz vesikası düzenlendiği tespit edildiğinden iflasın kapanmasına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne Kazan-... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı bulunan iflas halinde ... Limited Şirketi hakkında verilen iflasın İİK.'nın 254. Maddesi uyarınca BORÇLU OLARAK KAPANMASINA,
2-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına,
e-imza e-imza e-imza e-imza

3-Kapanma kararının iflas dairesi tarafından İİK.'nun 166/3, 254/4 maddeleri gereğince ilanına,
4-Karar gereğinin yerine getirilmesi için dosya ve eklerinin iflas müdürlüğüne iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına,
Dair, ...ve vekilinin yüzlerine karşı kapanma kararının tebliğinden (iflas müdürlüğüne ve alacaklılara) ve ilanından itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/06/2021

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza