Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13797 Esas 2021/3860 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13797
Karar No: 2021/3860
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13797 Esas 2021/3860 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanık hakkında verilen hükmü incelemiş ve eksik ceza tayini, sanık lehine olan yasa düzenlemelerinin göz önünde bulundurulmaması ve takdiri indirim uygulanmasında hukuki yanlışlıklar tespit etmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5607 sayılı Kanunun 3/18. ve 3/5. maddeleri, suça konu eşyanın değerine göre ceza indirimi yapılmasını ve pek hafif eşya hallerinde üçte birine kadar indirim yapılmasını öngörmektedir. 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ise eşyanın değerinin hafif olması halinde ceza indirim oranlarını düzenlemekte ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını öngörmektedir.
TCK'nun 62/1. maddesi ve fıkrası yerine, takdiri indirim uygulamasında TCK’nun 61. maddesi referans alınması gerekmektedir. CMK'nun 232/6. maddesine uygun hareket edilmesi gerekmektedir.
5237 sayılı TCK\"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerekmektedir.

7. Ceza Dairesi 2018/13797 E. , 2021/3860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini.
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu.
3- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine, TCK’nun 61. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.