Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5358 Esas 2021/3320 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5358
Karar No: 2021/3320
Karar Tarihi: 10.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5358 Esas 2021/3320 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Orhan ve Murat'ı mahkum etti. Sanık ...'in ismi tebliğnamede yazsa da temyiz isteği olmadığı için temyiz incelemesi sadece isteği olan sanıklara hasredildi. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararı ve yapılan değişiklik infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtildi. Sanık ...'ın diğer sanıklarla birlikte suçu doğrudan işleyen kişi olması nedeniyle cezasından indirim yapıldı. Kanuna uygun olarak yapılan yargılama sürecinde, tüm delillerin toplanarak vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varıldı. Kararda, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ve TCK'nın 37. ve 39. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK'nın 37. maddesi doğrudan suç işleyen kişileri, 39. maddesi ise suça yardım edenleri cezalandırmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2019/5358 E. , 2021/3320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KOCAELİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...’in ismi tebliğnamede yazılmış ise de bu sanığın temyiz isteği bulunmadığından, temyiz incelemesi temyiz isteği bulunan sanıklara hasren yapılmıştır.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık ...’ın diğer sanıklar ile birlikte suçu doğrudan işleyen kişi sıfatında olması nedeniyle, eyleminden dolayı TCK’nın 37. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine “suçun işlenmesine yardım eden” kabulü ile TCK’nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile sanık ... hakkındaki eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Orhan ve Murat müdafileri ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.