MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 155/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanla tanışan sanığın kendisinin traktör satışı yaptığını söylediği, katılanın da eski bir traktörü olduğunu söylemesi üzerine sanığın, kendisine vereceği yeni traktör ile takas karşılığında 5.000 TL istediği, katılanın da kabul ettiği, sanıkla katılanın..."a geldikleri... isimli traktör bayinin önünde durdukları, sanığın katılana ait cep telefonunu alıp kendi hattını takarak birini aradığı, traktörün nerede olduğunu sorduğu, telefon konuşmasının ardından sanığın katılana traktörün kamyona yüklendiğini ve ...ilçesinde teslim edilebileceğini söylediği, bunun üzerine katılanın sanığa 5000 TL bedelli bonoyu düzenleyerek verdiği, sonra traktörü teslim almak için sanık ve katılanın ...a doğru yola çıktığı, ancak sanığın bir köye uğraması gerektiğini söylediği ve katılana kendisini tekrar alacağını belirterek telefonla birlikte gittiği ve ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
Katılan ve tanıkların beyanları, sanığın savunması, ile sanığın eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; mahkemece sanığın üzerinre atılı suçları işlediğine dair vermiş olduğu mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/166 Esas-2010/251 Karar sayılı ilamına konu TCK’nın 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ve bozulması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.