Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/898 Esas 2018/2441 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/898
Karar No: 2018/2441
Karar Tarihi: 21.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/898 Esas 2018/2441 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan yargılanmıştır. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi uyarınca sanığın lehine olan üst sınırı belirleyen ceza miktarı, sanığın suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımı sürecine takılmıştır. Bu nedenle, mahkeme tarafından yapılan bozma incelemesi sonucunda sanığa beraat kararı verilmiştir. Bu üst sınır nedeniyle, kamu davası açılan sanık hakkında düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 7, 204/1, 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5252 sayılı TCK Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/898 E. , 2018/2441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.