Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/274 Esas 2017/6039 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; reddedilen ziynet alacağı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kendi davasının reddi ile karşı davanın kabulü, nafaka, davacı-karşı davalı kadın lehine hükmedilen maddi-manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli müzaharetten yararlanması sebebiyle başlangıçta ..."dan alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ..."ya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ..."e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2017(Salı)