Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1481 Esas 2020/922 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1481
Karar No: 2020/922
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1481 Esas 2020/922 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, cinsel saldırı suçundan yaklaşık 3 ay 6 gün gözaltında ve tutuklu kalmış ve daha sonra beraat etmiştir. Bu durum nedeniyle davacı, tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Buna göre, davacıya tutuklama tarihi olan 05.06.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden 2.898,57 TL maddi, 9.700 TL manevi tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilen karar incelendiğinde, tazminat miktarının fazla olduğuna dair iddiaların reddedildiği ve hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, maddi tazminatın hesaplanmasında bir hata yapıldığı ve hesaplamada net asgari ücret üzerinden hesaplanan 3.157,11 TL yerine eksik hesaplama ile 2.898,57 TL olarak tayin edilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün kanuna aykırı olduğu ve davacının temyiz itirazlarının yerinde olduğu kararlaştırılmıştır. Kararın bu nedenle bozulmasına ancak yeniden yargılama gerektirmediğine dikkat çekilmiş olup, hüküm fıkrasında davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının 3.157,11 TL'ye

12. Ceza Dairesi 2019/1481 E. , 2020/922 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 2.898,57 TL maddi, 9.700 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 05.06.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cinsel saldırı suçundan 04.06.2015-10.09.2015 tarihleri arasında yaklaşık 3 ay 6 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 10.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece 9.700 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, tazminat miktarının fazla olduğuna, reddedilen miktar üzerinden karşı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Maddi tazminatın, davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’3.157,11’’ TL yerine, eksik hesaplama ile bu miktarın altında kalacak şekilde ‘’2.898,57’’ TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının ilk paragrafında davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""3.157,11" TL"ye yükseltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.