BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/509 Esas 2021/570 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/509 Esas
KARAR NO : 2021/570


DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/06/2021
KARAR TARİHİ : 29/06/2021
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, 04/06/2021 tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, hamili bulunduğu bilgileri yer alan davacı müvekkil , keşidecisi ....... İthalaat İhracaat San. Tic. Ltd. Şti. , lehtarı ....... Sağlık Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. olan ....... Bankası A.Ş. / ..... Şubesi'ne ait ; 10.06.2021 keşide tarihli , 151.000,00 TL bedelli ...... seri numaralı çek ile Hamili davacı müvekkil , keşidecisi ....... İthalaat İhracaat San. Tic. Ltd. Şti., lehtarı ....... olan ....... Bankası A.Ş. / ...... Şubesi'ne ait ; 14.05.2021 keşide tarihli , 20.000,00 DOLAR bedelli ....... seri numaralı (1 usd = 8.6 TL : 172.000,00 TL ) 2 adet çeki tüm aramalara rağmen bulamamakta olduğunu, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararlar doğacağından her çek için ayrı ayrı teminat mukabilinde ödeme yasağına dair tedbir kararı verilmesini ve dava dilekçesinde belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı taraf dosyaya sunmuş olduğu 29/06/2021 havale tarihli dilekçesinde, açmış olduğu davadan feragat ettiğini bu yönde karar verilmesini ve teminat ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı taraf vekilinin vekaletnamesindeki yetkisine dayanarak mahkememize vermiş olduğu 29/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasaklarının derhal kaldırılmasına,
5-Davacı tarafından teminatının HMK 392/2.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay sonra iadesine,
6-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İBAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.29/06/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır


¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır