Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2204 Esas 2018/798 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2204
Karar No: 2018/798

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2204 Esas 2018/798 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek, suç niteliği tayin edilmiş ve sanığa TCK'nun 81/1, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası verilmiştir. Mahkeme, katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin reddine karar vermiştir. Sanığın müdafii tarafından yapılan eksik soruşturma, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve katılanlar vekilinin vasfa ve takdiri indirim yapılmaması gerektiği yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine yönelik hüküm fıkrasında değişiklik yapılarak, mahkemenin kararı onanmıştır.
TCK'nun 81/1: Kasten adam öldürme suçu
TCK'nun 62: Verilecek cezanın belirlenmesi
TCK'nun 53/1: Erişkin bir kişiyi kasten öldürmek suçu
TCK'nun 63: Mahkemelerce göz önünde bulundurulacak sebepler
TCK'nun 54: Verilecek cezanın hafifletilmesi

1. Ceza Dairesi 2017/2204 E. , 2018/798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekilinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturma yapıldığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin vasfa ve takdiri indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.