Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2218 Esas 2018/806 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2218
Karar No: 2018/806
Karar Tarihi: 26.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2218 Esas 2018/806 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, maktulu kasten öldürmek suçundan mahkum edildi ve 11 yıl 8 ay hapis cezası aldı. Mahkeme, toplanan delilleri incelerken savunmanın reddedildiğini belirtti ve düzeltme nedeni dışında hükümde bir isabetsizlik görülmediğini açıkladı. Kararda TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 64, 54. maddeleri uyarınca suç niteliği tayin edilerek cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine ilişkin olarak hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılmıştır.

1. Ceza Dairesi 2017/2218 E. , 2018/806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın ..."ı öldürmek suçundan TCK"nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 64, 54. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin vasfa , eylemin meşru müdafaa olduğuna, eksik incelemeye; katılanlar Kıymet, Nazile ve İsmail vekilinin eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.