Edirne Kaçakçılık Kararları - Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7036 Esas 2020/2824 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7036
Karar No: 2020/2824
Karar Tarihi: 25.02.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7036 Esas 2020/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Daha sonra yerel mahkeme tarafından verilen bir kararla hükümlü hakkında açılan kamu davasının uzlaşmayla düşmesine karar verilmiş. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle uzlaşma yapılamayacağı belirlenmiş ve önceki kararın yok hükmünde olduğu tespit edilmiş. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılmış. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali suçu) detaylı bir şekilde açıklanıyor.

17. Ceza Dairesi 2020/7036 E. , 2020/2824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel mahkeme tarafından hükümden sonra 05/07/2017 tarih, 2015/285 Esas ve 2015/349 Karar numaralı ek karar ile " hükümlü hakkında mahkememizden 2015/285 esas 2015/349 karar sayılı karar ile verilen ilamın ORTADAN KALDIRILMASINA ve hükümlü hakkında açılan kamu davasının UZLAŞMA SAĞLANMIŞ OLMASI NEDENİYLE DÜŞMESİNE" karar verilmiş ise de, bu kararın yok hükmünde olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece 23.00 sularında birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; uzlaşmaya tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.