Esas No: 2018/1038
Karar No: 2019/16
Karar Tarihi: 09.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1038 Esas 2019/16 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, çalınan iki çekin iptali için açılmıştır. Bankalar, çeklerin ibraz edildiğini açıklamışlardır. Bu nedenle çeklerin asılları ortaya çıkmış ve dava konusuz kalmıştır. Hüküm olarak, çeklerin son hamillerine karşı istirdat davası açma hakkının hatırlatılması, çekler üzerindeki tedbirin kaldırılması, harçların tamamlanması, muhakeme masraflarının davacı üzerinde bırakılması ve kullanılan avansların iadesine ilişkin karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Kanunu (no.6102)
- Çek Kanunu (no.5941)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (no.6100)
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2018/1038
KARAR NO : 2019/16
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/07/2018
KARAR TARİHİ : 09/01/2019
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, keşidecisi ... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş olan, Yapı Kredi Bankası 0685 Güaneşli şubesi 3844011 seri numaralı, TR.........49 68 IBAN numaralı 20/10/2018 tarihli 46.110,00.-TL tutarındaki çek ile keşidecisi ... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş olan, Halk Bankası 9837 Güneşli Kurumsal şubesi 6583077 seri numaralı, TR80......... 77 IBAN numaralı 10/11/2018 tarihli 48.207,00.-TL tutarlı çeklerin çalındığını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmektedir.
Mahkememizce Yapı Kredi Bankası A.Ş Güneşli şubesine ve Halk Bankası Güneşli Kurumsal Şubelerine müzekkere yazılmış, bankalardın gelen cevabi yazılarda çeklerin ibraz edildiği bildirilmiştir.
Çek asılları ortaya çıkmakla ve çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Çek asılları ortaya çıkmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
Davacıya çekleri elinde bulunduran son hamil aleyhine istirdat davası açma hakkı bulunduğunun hatırlatılmasına,
Çekler üzerindeki tedbirin kaldırılmasına, bu konuda banka şubelerine müzekkere yazılmasına,
Alınması gereken 44,40.-TL harçtan 35,90.-TL harcın mahsubu ile 8.50.-TL harcın davacıya tamamlattırılmasına,
Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.09/01/2019
İş bu kararın gerekçesi 09/01/2019 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
Hakim ...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
